新闻动态

监禁期间犯罪，缓刑 "不是一种选择"...

唐氏律师事务所律师吴基传介绍了 "定罪后罪犯 "的案例，作为原则上不可能对监禁期间（刑期结束后三年）所犯罪行适用缓刑的例外情况。 他解释说，如果在案件A的判决确定之前所犯罪行B在犯罪时属于定罪前，即使随后的审判是在监禁期间进行的，也有可能判处缓刑。 Oh 还指出，如果某人之前被判处缓刑，且缓刑期已过，则不会因其不符合定罪要求而被加重处罚（《刑法典》第 65 条）。他进一步强调，缓刑剥夺资格一旦作为法律事项存在，就不能通过法官的同情判决或恢复原状等从轻处罚情节加以克服，并指出网上的许多争论都源于犯罪时间与合法使用时间之间的混淆。

缓期起诉4个月后又开始醉酒驾驶"是实刑还是缓刑" 14名律师...

在这起案件中，同一名被告在因特殊伤害罪被延期起诉四个月后再次醉酒驾驶，血液中酒精含量高达 0.129%。Oh Ki-chan 律师（Tong 律师事务所）表示，这两起犯罪是不同的事件，不可能追溯取消原来的延缓起诉，但他解释说，犯罪记录可能会在量刑时对他不利。 关键的刑法问题是是否应取消延期起诉、10 年内第二次酒驾是否可能加重处罚以及审判时的量刑。吴先生表示，没有必要在认罪求情协议中披露延期起诉的情况，但他警告说，犯罪背景调查中会有记录，控方已经知道。 他还强调了积极主动地提交认罪书（如真诚反省和防止再犯的措施）以及在律师协助下在审判阶段做好准备的重要性，吴先生的立场以现实的判断为中心，即虽然不太可能撤销现有判决，但刑事处罚的程度可能会根据犯罪的威力和严重程度而加重。

与 17 岁男友的 "自愿关系"......26 岁女子为何成为 "性犯罪者"？

Tong 律师事务所的律师 Oh Ki-chan 认为，本案不太可能适用议程强奸的刑法。他解释说，由于法律规定与未满 16 周岁的人发生性关系将受到惩罚，因此无法确定议程强奸的指控，因为该女子已满 17 周岁。 然而，整篇文章的关键问题在于是否违反了儿童福利法，其他律师警告说，成年人与未成年人之间的性行为，无论是否出于自愿，都可能被解释为 "性虐待"，并面临刑事起诉的风险。文章强调有必要对此类案件采取积极的法律应对措施，包括不接触、尽早聘请律师和收集证据。

"我给你 4 亿，你就会原谅我"......一个否认指控的性犯罪者的可疑提议...